配图是动漫《海贼王》里草帽海贼团的成员（罗宾彼时不在）。配图中的文字挺温馨，摘录下：
From now on no matter what happens, this sign on this left arm… will forever be the sign of our friendship.
（自此往后，无论发生了什么，我们的友谊一直存在，这左手上的标识，就是我们友谊的标识。）——The Straw Hat Crew（草帽海贼团）
今日去听了一场复旦大学物理系老教授的演讲，主题是《自然科学的诞生和发展与faith的联系》。抱歉我不知道教授的具体信息，这次活动的介绍文案里唯一的修饰内容就是一个“老”字（老教授），教授年纪是有点大。由于是偏文科性质的话题，老师讲得也挺好的，所以听起来不会觉得没意思。
我们的义务教育课本中一度将宗教和科学放在了对立面上。但事实上，科学体系是基于宗教的基础上建立起来的。其中有个很重要的观点——一神论。
一神论，认为只存在一个神的信仰，它同多神论不同。最早的一神论起源自公元前14世纪的埃及阿肯那顿统治时期。一神论是犹太教、基督教和伊斯兰教的特点。它们都将“上帝”看做是世界的惟一创造者，并且是仁慈的神圣的至善者，管理并插手人类的活动。犹太教中的一神论起源于古以色列，它将耶和华作为惟一的崇拜对象，并排斥任何别的种族和国家的神，起初并不否认他们的存在。伊斯兰教明确指出只有一个永恒的、自生的、无可比拟的神，而基督教则认为惟一的上帝体现在神圣的三位一体中。
——百度百科
我觉得，我们所说的科学，是基于理论证明和实践检验的对于客观事实、规律的一种总结。太多的变量会延缓甚至阻碍这种【总结】活动，而“神”就是一个影响因素很大的变量。如果认为存在有很多的神，有些有共同点但是表现略有差异的现象，可能就被解释成是因为不同的神参与其中才导致的不同，有这种先入为主的想法后，很多可以被早些总结的事实、规律被执行【总结】操作的可能性就大大降低/延迟了。
这个算是整个演讲听下来最大的收获之一了。
分享环节，有个人举例了圣经上的一些条款，来说明圣经上很多东西也是有科学依据在的，感觉这个什么都说明不了，让你写一本圣经那样厚度的科幻书，那么多描述模糊不具体的语句写出来，几百年后，里面也会有些是会被当时的科技水平证实为有科学依据的东西的
提问环节有个人提问说真理是掌握在少部分人手中的，感觉这句话里的真理跟科学里的真理是两回事，后者是科学一直在寻找的东西，是否被找到是无法被下定结论的，是个终极的大boss，感觉无意中被偷换概念了。
另外一个收获就是这种渠道比较方便结识有相同爱好的人，真的是各种各样的人都有——昨天的听众里，有大学法律老师、有核研究者，当然，还有很多年轻人——学生？
私下还是觉得，花上四五个小时的时间成本（算上通勤时间）去听这样的课，对现阶段的我来说，好像有点浪费时间，可能因为我对这个话题不太感兴趣吧，也可能因为大部分内容以前都是知道的。。。
